我想很多人都发现了，之前大名鼎鼎的“4包2”战术，在如今的赛季和版本中似乎不那么管用了。就连当初把“4包2”战术使用到极致的FPX战队，偶尔也会在执行过程中犯错。那么4包2战术为什么不好用了？

表现

如果仔细讨论的话，其实4包2战术依然存在于当前版本中，它不是完全不能用，而是各大队伍的使用频率下降了，而且具体的使用效果也并不是每次都让人满意。所以4包2不是没用，而是没那么好用。实际上因为版本变化的原因，下路很容易在前中期成为主战场，团队对于下路帮助的结果优劣，将决定未来团队的优劣，而4包2的效果便影响着下路的优劣发展。

原因

1收益降低

以前的4包2下路的战术可以拿到很多资源，但是现在的包下收益是降低的。首先，所有镀层的收益都增加了，而下路防御塔在前期存在保护机制。如果4包2战术成功了还好，如果失败，那么中路亏掉的兵线和镀层会更明显地反应到对位经济上，这就为之后埋下了伏笔。单就经济层面来说，简言之，4包2的收益比起以往降低了，并且失败的代价很高。

2打野位影响

别说4包2战术，就是打野的一次地图露头，都很可能导致资源点丢失，这是资源控制方面的影响。其次，因为野区经验的改动，导致等级补偿机制消失，所以打野位的等级和经济很容易被拉开。那么一次标准的教科书级别的失败4包2，会使得打野位拉开差距，假如对面是野核体系，那么这种差距还会被放大。而打野位在当前这个版本有多重要，相信这是一个不用讨论的话题。所以一次失败的4包2行动，最受影响的其实就是打野位。假如遇到打野选手的刷野路线不好，那么结果会更糟糕。

3尝试成本提高

就以FPX来说，以前的4包2可以由中单Doinb的跑线打法来带动，就算没找到机会中野的损失也不会太大。但是现在的4包2战术不能尝试到底，中单走到半路就要做出判断了，而不是像以前一样频繁跑线。一次标准的失败4包2就容易导致中野小劣势，两次的失败4包2就差不多把节奏送完了。注意，以上所说的4包2失败，只是说没有做到事，还没算己方越塔失败死人的情况。

4版本英雄的改变

去年的4包2好用，有一个原因是中单位置流行瑞兹和奇亚娜，这两个英雄的技能机制加快了支援速度，而且也非常适合帮助团队越塔提供控制。但是现在版本的中单主流英雄变了，两球一姬比的是前期小团战，而不是支援速度和效果。另外对于这种传统法师，4包2的失败影响会更大，也更难补发育。除了两球一姬，其实兰博包下的效果也不稳定，因为这类英雄需要队友提供控制。还记得Doinb的兰博强行支援下路在三角草丛发呆的尴尬情况吗？兰博打团的价值大于强包下路。

5战术重心

如果有的队伍重心在中上野，那么他们未必会选择4包2，就算上路是开团型的工具人角色，那么类似猴子这种英雄的发育也需要保证，他不同于铁男和奥恩。而4包2会导致单人线压力变大，再加上可能导致的资源丢失问题，4包2就需要更谨慎。

6时间限制

4包2还受到时间限制。因为第一条峡谷先锋的重要性很高，所以大多数成熟的战队会在8分钟时候聚集到上路河道，并且这种集结需要下路提前做出规划和兵线上的舍弃。所以4包2的战术未必在职业战队的考虑内，其优先级会进一步下降。而一旦过了8分钟到9分钟这个峡谷先锋的会战阶段，4包2就不一定有发挥的空间，战队节奏要看具体局势变化。

总结

还是那句话，不是4包2不能用了，而是4包2的收益降低且风险提高，所以使用这种战术的时候要特别谨慎。它比以往更加考验中野对局势的判断，以及中野联动的时机，它也需要打野对于自身刷野路线做好精细规划，同时对于中野英雄的使用也有一些限制。所以当前版本狗熊打野越来越流行，但是狗熊的越塔依赖等级。4包2是一个前期战术，但目前版本考验的是中路和下路对于打野控图的帮助。你能看到加里奥开大进场打团，但是看到过几个加里奥帮助下路越塔的？下路可以成为主战场，但是更进一步的4包2越塔却尤其须要谨慎。如果想使用4包2，那么最好是因为对方真的给到机会，而不是自己刻意为之，为了4包2去4包2。

如果我们在顶尖对局中看到4包2战术，那么它大概是经过了精细策划的。